Anayasa Mahkemesi (AYM), Siirt’in Eruh ilçesinde “kanuna aykırı gösteriye katıldığı” ve ‘AKP binasına taş ve molotofkokteyli attığı” iddiasıyla, gizli tanık ifadeleriyle toplam 12 yıl 11 ay hapis cezasına mahkum olan Serdar Batur’un başvurusunda ‘adil yargılanma hakkı’nın ihlal edildiğine karar verdi.
Dosyada gizli tanık beyanları dışında yeterli başka bir delil bulunmadığı vurgulayan AYM, yargılama süresince iddia ve savunma arasında dengeleyici güvenceler sağlayan bir usulün takip edilmediğini, savunma tarafının sorgulama yoluyla gizli tanığın güvenilirliğini test edemediğini belirtti. Yüksek mahkeme “Söz konusu tanık beyanlarının daha sonra sanık ve müdafinin huzurunda okunmuş olması, tanık beyanına karşı yeterli bir itiraz imkanı olarak değerlendirilemez. Tanığın kimliğinin neden gizlendiği hususunda bir gerekçeye yer verilmediği, hükmün belirleyici ölçüde ‘Eruh 56’ kod adlı gizli tanığın anlatımlarına dayandırıldığı ve sanık lehine alınan teminatlar gözetildiğinde tanıkların menfaatleri ile sanığın adil yargılanma kapsamındaki haklarının dengelenmediği görülmüştür.” dedi. Dosya yeniden yargılama yapılarak ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yerel mahkemeye gönderildi.
10.07.2018
gazeteduvar.com.tr