Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

AYM: Başkanlık sistemine “diktatörlük” yorumu ifade özgürlüğü

by mustafa 05/09/2022
05/09/2022 123 views

Anayasa Mahkemesi (AYM), Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin (TMMOB) “Parlementoyu, yürütme erkini tek kişi otoritesinin inisiyatifine tabi kılacak, diktatörlüğü kurumsallaştıracak, yeni tipte bir sermaye egemenliği, yeni tipte bir faşizm ve şeriat-hilafet anayasası olacaktır” ifadeleri nedeniyle aldığı para cezasının, ifade özgürlüğünün ihlali olduğuna hükmetti.

TMMOB’nin hem gene kurul kararında hem de danışma kurulunda Başkanlık Sisteminin oylandığı Anayasa referandumuna “hayır” diyeceğini açıkladığı kararlarına, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca 228,01 TL idari para cezası uygulanmıştı.

05.09.2022

bianet.org

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Tutuklu yakınlarının eylemine müdahale
Sonraki İçerik
Avukat Efkan Bolaç’ın Cumhurbaşkanına hakaret iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü

Benzer İçerikler

RTÜK’ten  program durdurma ve para cezaları

23/03/2023

Diyarbakır Newroz kutlamalarında 400’e yakın gözaltı

23/03/2023

Başhekim yardımcısı hakkındaki suç duyurusu haberleri erişime engellendi

23/03/2023

Helallik vermeyen memur görevden uzaklaştırıldı

23/03/2023

İHAM’dan hak ihlali kararı

21/03/2023

Zimmet soruşturması haberlerine erişim engeli

21/03/2023

“Rüyası Bölünenler” kitabı hakkında toplatma kararı

21/03/2023

“Trabzon’da saadet zinciri dolandırıcılığı” haberleri erişime engellendi

21/03/2023

Engelli Web de erişime engellendi

21/03/2023

Bir roman daha muzır neşriyat ilan edildi

20/03/2023

Newroz kutlamalarında gözaltı ve engellemeler

20/03/2023

Kayyım rektör haberi nedeniyle yargılanan gazeteciler beraat etti

17/03/2023

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net